碳边境调节机制对中国出口产品部门的冲击效应-中国环境管理

来稿应自觉遵守国家有关著作权法律法规，不得侵犯他人版权或其他权利，如果出现问题作者文责自负，而且本刊将依法追究侵权行为给本刊造成的损失责任。本刊对录用稿有修改、删节权。经本刊通知进行修改的稿件或被采用的稿件，作者必须保证本刊的独立发表权。一、投稿方式： 1、请从我刊官网直接投稿。 2、请从我编辑部编辑的推广链接进入我刊投审稿系统进行投稿。二、稿件著作权： 1、投稿人保证其向我刊所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果，或对所投作品拥有合法的著作权，无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、投稿人保证向我刊所投之稿件，尚未在任何媒体上发表。 3、投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、投稿人向我刊所投之作品不得同时向第三方投送，即不允许一稿多投。 5、投稿人授予我刊享有作品专有使用权的方式包括但不限于：通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑，以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、第5条所述之网络是指通过我刊官网。 7、投稿人委托我刊声明，未经我方许可，任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。

碳边境调节机制对中国出口产品部门的冲击效应

作者:

关键词:

摘要：

研究背景与问题

随着全球气候变化问题的日益严峻，各国纷纷采取措施以减少碳排放。在此背景下，碳边境调节机制（CBAM）作为欧盟向进口产品征税的碳定价工具，旨在对高碳排放产品征收额外关税，以促进全球贸易中的低碳转型。这一机制的实施对中国出口产品部门构成了重大挑战，尤其是在碳排放强度较高和贸易弹性较大的部门。本文旨在探讨CBAM对中国出口产品部门的冲击效应，并提出相应的应对策略。

研究方法

本文采用构建以碳排放强度和贸易弹性为核心的CBAM冲击效应评估模型。首先，通过收集相关数据，对CBAM实施前的中国出口产品部门的碳排放强度和贸易弹性进行测算。其次，在基准情景下，模拟CBAM实施对中国出口产品部门的影响。在此基础上，进一步分析税率增加、CBAM拓展以及低碳技术突破等情景下的冲击效应。通过对比不同情景下的结果，评估CBAM对中国出口产品部门的影响程度。

核心结果

研究发现，CBAM的实施对中国出口产品部门产生了显著的冲击效应。在基准情景下，CBAM导致中国出口产品部门的出口额下降，尤其是碳排放强度较高的部门。随着税率的增加和CBAM的拓展，冲击效应进一步加剧。然而，在低碳技术突破情景下，冲击效应得到缓解，甚至可能出现出口额增长的情况。此外，不同部门对CBAM的敏感度存在差异，其中高碳排放、低贸易弹性的部门受冲击最大。

结论与意义

本文的研究结果表明，CBAM对中国出口产品部门具有显著的冲击效应。为了应对这一挑战，建议从以下几个方面采取措施：一是加强低碳技术研发，提高产品竞争力；二是优化产业结构，降低碳排放强度；三是积极参与国际碳交易市场，分散风险；四是加强国际合作，推动全球碳减排。本文的研究成果对于中国出口产品部门应对CBAM冲击具有重要的理论意义和实践价值，有助于为相关部门和企业提供决策参考。

文章来源：《中国环境管理》网址: http://www.ddjjzzs.cn/qikandaodu/2026/0707/333.html